主观题之刑法

技术

定义

防卫认识不要说

成立正当防卫，不需要主观上是正当防卫

防卫认识必要说

成立正当防卫，必须要求主观上是正当防卫

打击错误

杀甲，打偏，结果杀了乙

毒甲，甲没喝，乙喝了

对象确定，结果偏差

具体符合说

打击结果错了，主客观不一致，对甲构成故意杀人未遂，对乙构成过失致人死亡，想象结合，折重罪而处。

法定符合说

法律保护的是生命权法益，不必拘泥于杀人时是否杀了想杀的那个人，不论杀甲还是乙，都构成了故意杀人既遂。

对象错误

杀甲，误以为乙是甲

猪队友，帮倒忙

想打对方，却打了同伙。构成打击错误、偶然防卫

案情切割

只要某人明确拒绝或离开，案情就切割了。假如自己是被告，肯定也会以此抗辩

介入因素不异常

有因果关系

介入因素异常

看大小

受害人自陷风险

正当防卫成立条件

1. 起因：面临的侵害具有不法性、现实性，而非假想防卫
2. 时间：不法侵害正在发生，而非事后防卫
3. 人物：针对侵害者本人
4. 意思：受害者有防卫意思，而非偶然防卫
5. 限度：防卫具有必要性和相当性，而非防卫过当

理由

解释方法

类推，扩大，平义，缩小

体系解释，类似于同义词置换

时空效力

有 0 1 2 司法解释，都以最新司法解释为准

从旧兼从轻

属地管辖，属人管辖，保护管辖，普遍管辖

危害行为

制造，增加，减少，替代

结果加重犯

强奸罪致人重伤、死亡

拐卖妇女罪致人重伤、死亡

抢劫罪致人重伤、死亡

放火罪致人重伤、死亡

想象竞合

想象竞合 = 一行为、看起来多罪、实质择一从重

结果加重 = 同一罪里因更严重结果而被法定加重

想象竞合与结果加重并不是非黑即白，而是选其一

牵连犯 = 多行为、可构成数罪

要件

不作为犯

应为，不为，可为，有害

法定

有法定：结果加重犯

无法定：想象竞合犯

辨析

公务

有公务的：贪污罪，受贿罪，挪用公款罪

没公务的：职务侵占罪，非国家工作人员受贿罪，挪用资金罪

视同有公务的：国企负责人，也可能构成犯罪贪污罪

消失

单位消失：追究直接责任人

单位合并：追究原单位

一人犯罪较轻推定

砍杀放火案

1. 故意杀人罪既遂+放火罪
2. 故意杀人罪既遂+放火罪致人死亡既遂 二因一果

死亡时间越早，对被告越有利，按1轻罪推定

二人未共谋犯罪

无法查明案件事实时，按轻罪推定

二人共同犯罪

部分实行，全部负责

二因一果

两个因素导致死亡，既可能共同导致结果，也可能因果不明

观点

乙反抗甲的侵害时，不小心伤到了丙

1. 成立正当防卫
2. 成立紧急避险
3. 成立假想防卫

graph BT 无罪 --> 轻罪 --> 重罪