Save my pure

因为公司管理的小区，昨天出现了案件，现记录公司各位领导的完整决策，以免他们甩锅给我！

20250901

20250901 刚到办公室，李主任告知我相关案情。

20250901 08:58 分，我微信问询陈经理处置意见。陈经理答复人在外地，不在合肥。陈经理要求给朱律师打电话，请朱律师帮忙处理一下。

20250901 11点左右，韩经理与朱律师会面详谈，后续朱律师决定“不了解情况前我们先不去昊XX现场，人多口杂。公安为主。他了解情况后再说”。

20250901 14:34，李主任强迫我和另一小法务女孩，写申请报告，调取 32 栋相关资料。我咨询 ChatGPT 后，完全想拒绝，但怕丢失工作。我想拒绝的原因是担心有人对资料原件动手脚。

20250901 14:53，李主任强迫我在申请报告签下“陈XX经理 2025.9.1 14:37 微信安排并同意”“朱XX律师 2025.9.1 14:47 微信安排并同意” 唐XX 2025.9.1 14:52。随后他亲自同意。实际上陈XX经理、朱XX律师，仅安排，还没明确同意。但也没明确反对。

我自知绝不能在此刻动原件，于是 20250901 15:42 在《申请报告》上写下：“请各部门自行保留好原件。法务部只要扫描件和复印件。”。并于之后签上时间 15:35 后交给了综合部宋总一份。

意识到加时间不妥，于是用未加时间的版本，即仅有“请各部门自行保留好原件。法务部只要扫描件和复印件。”的版本，转物业部朱小勤，时间 15:45。并转建造中心郭根喜，时间 16:10。

20250901 15:50，留下录音证据，明确告知李主任律师建议只要证据扫描件，不要动证据原件。证明李主任明确清楚法务部只需要扫描件、复印件，不需要各类材料的原件。后续如果有原件丢失、毁灭证据的行为，则为各领导私自决策，与本人无关。

20250901 16:13 合肥市公安局新站分局《调取证据通知书》合公新（刑）调证字[2025]XXXXX号送达，要求提供下列证据：昊XX小区房屋相关证明材料。朱XX律师建议提供。陈XX经理指示：另一法务姑娘，把所有关于 32 栋的函件，交给任XX经理，由孙总决定提交哪些。

《申请报告》是王XX女生小法务写的，我签的陈XX经理同意，朱XX律师同意，之后李主任立即签上同意，并要求我送至行政部。行政部送交至孙总签字同意，并由李总电话同意。

20250901 17:04 任XX带着王XX找的十来页32栋相关函件，离开了。应该是送去公安局的。

20250901 17:36 综合部宋经理送来32栋相关维修材料 29 页。已扫描。

20250902

早上韩经理、居委会林 三人、我，我们一起去吴山对方老家，韩经理以物业代表身份去慰问孩子父亲、爷爷，下了吴山高速后居委会李与孩子父亲通电话，对方又不告知具体住址，拒绝见面沟通，要求居委会尽快催公安给结果。听说昨天对方有沟通意愿。今天又不愿意了。我们不得已返程，现在回昊XX了。20250902 1424

朱XX 告知监控看不到那个地方。我已告知她“这些执勤巡逻的照片，以及别的任何与此事有关的材料，一定要留好原载体原件哈，说不定哪天就要看原件了”。20250902 1424

中午行政部告知，相关合同量太大，先制作清单给我们，由领导择其而用。20250902 1428

20250905

20250905 1424 今早九点，主任、律师代表开，任、我代表东，与调解委、公安、对方、对方律师会面。

对方律师：你们愿意承担责任？愿意承担多少金额？不可能一边愿意和解，一边又走法律程序，坐在这里我们就是谈和解来的，如果要走法律程序，我们就走法律程序。

任：依法依规，按判例。您的诉求是怎么得出的，有何依据？我们肯定愿意承担，不过不能不区分事实与责任就全额承担。

公：可以排除案件。就是开、东的责任。上边比较重视。****。不要引发舆情。开、东要主动承担责任。拿出积极排隐、安抚对方的态度来。

我一句话也没说。我观察到的是：对方诉求不落到纸面的话，我们面临四大难题：一是事实责任划分无据。二是作为判例未来案件都得据此担责。三是对方是否后续不再继续追究。四是不落纸面想追责相关责任公司很难。

20250908

20250908今天在社区调解的状况。

调解委：管委会两个班子都很关注，希望双方都有诚意。在法律条款、规定、依据、标准的参照下，双方今天尽量定下来。

对方律师：我们在业主群里发现，多名业主反映外墙存在安全隐患。之前也掉落过，不是巡查不到，而是没人处理，这是天灾吗，不，是人祸。我们明白对方要法律的框框来，但走协商的话我们不接受。既然是协商，对方就应该拿出比平常更多的金额，不然根本无法弥补我方父母********。另外，XX物业与业主的冲突有很广泛的历史，以前的法人现在应该还在服刑？听说还曾找打手、残疾人，与业主对抗。应该追究其法律责任。所以，200万是我们的底线。

任经理：我们也不想发生这样的事，对这样的事情表示惋惜。我们也安排了人在排除一切隐患。具体我们承担几成责任，法律也有公允。出于对家属情感的考虑，我们也愿意在法律框架内，带着最大的诚意来恳谈。我们也不讲那么多条条框框，我们也不谈 30万 50万 70万，我们愿意承担 110 万，尽到我们物业最大的诚意。

调解委：物业先行回避，等会儿再来。

在经过三轮分别谈话后，调解委提到赔偿是全责，补偿是分责，人道主义是无责。若通过法律途径解决，诉讼费、律师费、执行费各笔费用先花出去了。既然两方差额达 90万，且都不愿意缩小差距，那暂停调解，但调解平台一直敞开，双方均可在有需要时联系于调解师再次组织调解。