Why are there so many stray cats and dogs despite animal lovers

对流浪猫、流浪狗的处置，一直是争议不休的话题。

甲种人士认为：流浪猫、流浪狗，应该全部处死。这是站在经济利益的立场，有失人性。

乙种人士认为：流浪猫、流浪狗，应该统一收容。这是站在人性的立场，有损经济效率。

丙种人士认为：弃养应该死罪。这是站在蒙昧的立场，说出来的糊涂话，再怎么冷血弃养，在人类社会，人类权益终究大于流浪猫、流浪狗的权益。

丁种人士认为：有人爱狗捧在怀里，有人爱狗端在碗里，吃狗肉有理。这是站在挑衅的立场，假装俏皮。若是养殖场专业养殖用于屠宰的肉狗，在君子远庖厨、见肉不见血的前提下，是合理的。但是，若要靠偷狗产业链来吃狗肉，是不人道的，把别人倾注了情感的陪伴动物吃掉，这是一种刻意激发人性之恶的不道德产业链。

戊种人士认为：流浪猫、流浪狗，应该自己去拯救。这种人是站在牟利的立场，假借爱狗之实行商业之名，把收容到的流浪猫狗，一部分卖给散户，一部分卖给狗肉店，一部分圈养起来，满世界呼吼，搏取同情，倾占捐款。

己种人士认为：流浪猫、流浪狗，很可怜。这种人站在同情的立场，会投喂流浪猫、流浪狗。在他们能力有限时，他们仅仅投喂；在他们经济尚可时，他们往往选择养自己的猫猫狗狗；在他们落魄时，他们并不会弃养。反正吃得好也是养，吃得差也是养，最低限度给猫猫狗狗有尊严的一生。

庚种人士认为：流浪猫、流浪狗，应当有一套切实可行的管理机制。这是站在制度的立场，期待宠物主人的养猫、养狗行为，全周期安全可控，包括以下步骤：

一、养之前应当有效登记，不得非法弃养
二、养之前应当接种各类疫苗，避免对他人造成危害
三、应当做好宠物教育，不在小区频繁发出叫声
四、出门遛弯时牵绳，主人主动清理猫狗粪便，避免对他人造成影响
五、无力再养时，应当送到统一的收养处置机构，主人缴纳一定罚金
六、对于在一定年限无人领养的弃养宠物，施行人道安乐措施
七、在公共场合咬人、挠人的猫狗，主人缴纳一定罚金，并承担所有医疗支出
八、故意伤害他人宠物者，应当缴纳一定罚金，并承担所有医疗支出

大学时，见到一群男男女女，围着一只小猫咪又亲又抱，每个人脸上都表现出热切的喜爱。等那几个青春美少女一走，那个抱猫的男的立马把猫扔到地上。猫猫狗狗只是他们向异性炫燿爱心的工具。这种人才是弃养的主要人群。

老唐曾见到一个流浪的老人，平板车拉着捡来的废品，两只邋遢的狗跟在她身后，甚至帮忙拖了几斤纸皮。

老唐自己的奶奶，也曾每天专门砍些南瓜、红薯，加米熬成粥，给麻狗子吃。那狗听话得像家庭成员，每天兢兢业业看大门，在农村见陌生人也不会追着咬，呵斥一声它就停止吠陌生人了。它长得威武，出远门走亲戚时它会跟在人后面，被狗群围攻时，它会冲上去吸引火力，让人能尽快脱离狗群的围困。

自古以来，人类驯养犬类，多数时候狗靠人类活着，在流浪、迁徙、狩猎、守卫时，狗也能尽到自己的职责。最近几年，人们变得有些孤独，宠物猫狗陪伴了许多人。

每次在网络上，见到有人疑问：为什么爱猫、爱狗人士那么多，还有那么多流浪猫狗？我就想说，并不是所有人对猫狗的喜爱都是叶公老龙，并不是所有人对猫狗都是假慈悲。沉默者是一群人，弃养者是一群人，利用猫狗者是一群人，善意照料猫狗者是一群人！当你开枪时，不要把火力对准善意照料猫狗的人。

世界破破烂烂，总有人缝缝补补。错的不是那些缝缝补补的人！错的是那些把世界搞得破破烂烂的人。

不要嘲讽或伤害他人的爱心。