法考笔记之刑法: Difference between revisions

From 清冽之泉
Jump to navigation Jump to search
Tags: Mobile edit Mobile web edit
No edit summary
Line 1: Line 1:
== 0317 ==
==刑法论==
* 主客一体,展示观点
* 刑法的解释
* 建构模型,典型套用
* 刑法的基本原则
* 苏联德日,以新为主
* 刑法的效力
* 张明楷
* 刑法四件套:精讲卷、真题卷、背诵卷、模拟卷


== 0318 ==
==犯罪论==
* <b>犯罪论</b> 刑罚论
* 违法要件
* <b>解释论</b> 立法论
** 行为主体
* 刑法典 12th 修正案重点考
** 危害行为
* 解释文本 解释效力 解释方法(解释技巧:生产 解释理由:质检)
** 危害结果
* 立法解释 > 司法解释 > 学理解释
** 因果关系


; 立法解释技巧
* 违法阻却事由
* 缩小、平义、扩大、类推、反义 ~
** 正当防卫
* 扩大解释,词语射程之内,不超过国民预期
** 紧急避险
* 抢劫运钞车,扩大解释为抢劫金融机构,起步价 10 年
** 被害人承诺
* 已满16岁要负责任,反义解释为未满16岁不用负责


{{CaseBox
* 责任要件
| question = 精神病院遗弃老人算犯罪吗
** 犯罪故意
| misconception = 不算,精神病院的老人不是家人,没有扶养义务
** 犯罪过失
| crime = 遗弃罪
** 无罪过事件
| explanation = 有扶助义务
** 事实认识错误
}}


; 立法解释理由
* 责任阻却事由
: 文理、体系、当然、目的 ~
** 责任年龄
* 体系解释 协调
** 责任能力
** 一词多义
** 违法认识可能性
** 多词一义
** 期待可能性
** 同类解释 或其他方法 兜底条款 公因式共同特征
* 当然解释 入罪时举轻明重,出罪时举重明轻 性质相同,程度不同
* 目的解释 立法的目的 比较谁的理由更充分 多数说 少数说 答题按多数说答 逻辑自洽 和实务观点都不一定一致


{{CaseBox
* 犯罪形态
| question = 婚内强奸算强奸吗
** 犯罪预备
| misconception = 不符合文理
** 犯罪未遂
| crime = 强奸罪
** 犯罪中止
| explanation = 法条主体并未排除丈夫。排除一般得从证据等其他角度排除。强迫婚姻中离婚期常见
** 犯罪既遂
}}


{{CaseBox
* 共同犯罪
| question = 下药谋取昏醉者财产算什么罪
** 共同犯罪一般原理
| misconception = 盗窃罪
** 正犯共犯
| crime = 抢劫罪
** 共同犯罪特殊形式
| explanation = 同类解释,令受害人失去了反抗能力
** 结合问题
}}
** 处罚规定


{{CaseBox
* 罪数
| question = 某官故意叫人诬告自己以谋求升迁,构成诬告陷害罪吗
** 行为单数
| misconception = 构成
** 行为复数
| crime =
** 数罪
| explanation = 少数说认为构成,他浪费了司法资源。多数说认为不构成,因为诬告谄害罪保护的是个人权利,个人权利可以放弃
}}


; 刑法四圈界
==刑罚论==
: 理论、实务、法考、法硕 ~
* 刑罚的体系
** 主刑
** 附加刑
** 非刑罚处罚措施


== 0408 ==
* 刑罚的裁量
; 刑法功能之保护法益
** 量刑情节
: 刑法解释时,指南针是看刑法保护的权益到底是什么。案例:非法入侵罪保护的不是进入权,而是安宁权。
** 累犯
** 自首
** 立功
** 数罪并罚
** 缓刑


; 刑法功能之保障人权
* 刑罚的执行和消灭
: 保障人权和打击犯罪冲突时,优先保障人权。案例:基督山伯爵主角被冤越狱,少数说保护法益(监狱秩序),多数说保障人权(沉冤昭雪)。
** 减刑
** 假释
** 时效


; 刑法原则之罪刑法定
==侵犯个人法益==
法无明文不为罪,法无明文不处罚。民主主义,合法制定。自由主义,给人安宁,保护良性预期可能性。否则会多很多荒唐乱罪。
* 人身犯罪
: 成文的罪刑法定原则。民主主义,人大才有权规定刑罚和犯罪。禁止习惯法,不像民法上尊重双方意思自治或成文习惯。不依照惯例。
** 生命
: 事前的罪刑法定原则。禁止溯及既往。刑法溯及力、时间效力问题。
** 身体
: 严格的罪刑法定原则。禁止类推。可以扩大,但不能超出国民预期。
** 性权利
: 确定的罪刑法定原则。明确性原则,不能模糊扩大化。禁止绝对不定刑、禁止绝对不定期刑,刑罚得明确,罪名不能拆盲盒。禁止处罚不当罚,刑法的谦抑性、补充性,尽量有事先民法调整,刑法不优先管,民法与刑法不是对立排斥关系,而是民法处于第一位阶,刑法处于第二位阶。先看民法,若犯刑法,则就高不就低,刑事附带民事诉讼。禁止不均衡残虐的刑罚。
** 自由
** 名誉
** 民主权利
** 婚姻家庭权利


; 刑法原则之罪刑相适应
* 财产犯罪
重罪重判,轻罪轻判。
** 侵占罪与盗窃罪
: 已然事实,报应刑,法益侵害性。如入室+抢劫。
** 抢夺罪与抢劫罪
: 未然事实,预防刑,人身损害性。再犯可能性,如自首。刑罚的个别化理念:如汉尼拔杀人狂魔,与昌平老太太捂死照顾 20 年的植物人老伴,两者的再犯可能性不一样。
** 敲诈勒索罪与诈骗罪


; 刑法原则之人人平等
==侵犯社会法益==
: 太简单,不考。
* 危害公共安全犯罪
* 破坏经济秩序犯罪
* 妨害社会管理犯罪


== 0409 ==
==侵犯国家法益==
; 刑法的效力
* 侵害国家职能的犯罪
: 空间效力,属地管辖(航空器、船舶实行旗国主义。火车、大巴实行领土主义),属人管辖,保护管辖(特指外国人在境外针对我国的犯罪,犯我中华者,虽远必诛,江歌案是属人管辖,某外国人在境外杀了中国人是保护管辖),普遍管辖。共同犯罪人、犯罪形态。沾了就能管。方便调查原则。犯罪行为地、犯罪结果地!如孤注一掷电诈犯罪结果地在中国。
** 贪污罪
: 时间效力:从旧兼从轻,对未决案件。对生效判决不适用。对再审案件仅从旧,如流氓罪不能按新刑法来再审。再审主要看事实认定和法律适用。司法解释的效力,有司法解释 > 无司法解释。轻司法解释 > 重司法解释。
** 挪用公款罪
** 受贿罪
** 渎职罪


== 0416 犯罪构成 ==
* 危害国家安全罪

Revision as of 16:00, 7 July 2025

刑法论

  • 刑法的解释
  • 刑法的基本原则
  • 刑法的效力

犯罪论

  • 违法要件
    • 行为主体
    • 危害行为
    • 危害结果
    • 因果关系
  • 违法阻却事由
    • 正当防卫
    • 紧急避险
    • 被害人承诺
  • 责任要件
    • 犯罪故意
    • 犯罪过失
    • 无罪过事件
    • 事实认识错误
  • 责任阻却事由
    • 责任年龄
    • 责任能力
    • 违法认识可能性
    • 期待可能性
  • 犯罪形态
    • 犯罪预备
    • 犯罪未遂
    • 犯罪中止
    • 犯罪既遂
  • 共同犯罪
    • 共同犯罪一般原理
    • 正犯共犯
    • 共同犯罪特殊形式
    • 结合问题
    • 处罚规定
  • 罪数
    • 行为单数
    • 行为复数
    • 数罪

刑罚论

  • 刑罚的体系
    • 主刑
    • 附加刑
    • 非刑罚处罚措施
  • 刑罚的裁量
    • 量刑情节
    • 累犯
    • 自首
    • 立功
    • 数罪并罚
    • 缓刑
  • 刑罚的执行和消灭
    • 减刑
    • 假释
    • 时效

侵犯个人法益

  • 人身犯罪
    • 生命
    • 身体
    • 性权利
    • 自由
    • 名誉
    • 民主权利
    • 婚姻家庭权利
  • 财产犯罪
    • 侵占罪与盗窃罪
    • 抢夺罪与抢劫罪
    • 敲诈勒索罪与诈骗罪

侵犯社会法益

  • 危害公共安全犯罪
  • 破坏经济秩序犯罪
  • 妨害社会管理犯罪

侵犯国家法益

  • 侵害国家职能的犯罪
    • 贪污罪
    • 挪用公款罪
    • 受贿罪
    • 渎职罪
  • 危害国家安全罪